.comment-link {margin-left:.6em;}

Alla vill ha en bättre framtid

Jag är en nyfiken person som är intresserad av allting omkring mig. Jag vill ständigt uppleva nya saker och nya platser. Allt ska vara effektivt och gå framåt. Annars blir jag rastlös. Alla intryck har gjort mig erfaren. Det var vad jag svarade på en anställningsintervju en gång: att min ambition i livet var att bli en erfaren pensionär.

31 januari 2006

Fjärrvärme inte miljövänligt

Fjärrvärme är bra för miljön säger det nya elföretaget e-on. Hur kan det vara bra för miljön att använda ett energislag som har lika stora överföringsförluster som el och som är lika abstrakt i energimätningen som just el. Fjärrvärme är i vissa fall baserat på spillvärme från större industrier eller på sopförbränning. I dessa fall är fjärrvärme ett miljömässigt sätt att ta tillvara på energi som skulle ha gått till spillo. Men om olja/kol eldas för att erhålla energin så är det ingen effektivitetsvinst jämfört med enskilda pannor. Det som vinns med stordriften förloras ofta på vägen till konsumenten i kulvertar. Den enda vinsten är om värmeverket är så stort att det har avancerad rökgasrening och kan eliminera kväveoxider. Svaveloxid finns bara om man använder orena bränslen och är lätt att rena bort. Stoft renas lätt bort och mindre partiklar utgör bara ett problem om skorstenen inte är tillräckligt hög. Att rena bort kväveoxider är mycket dyrt och inget förbränningsbaserat värmeverk har fullgod NOX-rening. De som klar av det bäst är de nyare riktigt stora, tex Västerås kolkraftverk. Fjärrvärme i mindre orter är i regel uppbyggda av flera små värmecentraler som på sin höjd har stoftavskiljning, dvs måttligt bättre än en välintrimmad oljepanna.

Vad ska man satsa på istället för fjärrvärme då? Jag har sagt det förut - naturgas. Naturgas kan lätt kondenseras för att nå en termisk verkningsgrad på över 100% - bortåt 20% bättre än med fjärrvärme. I kombination med solfångare uppnår man definitivt ett värmesystem som är bra för miljön.

E-on kan inte säga att fjärrvärme är bra för miljön däremot att det är ett bättre alternativ för närmiljön. Skorstenarna är så höga att närmiljön inte ska påverkas av emissionerna till skillnad från husskorstenarnas som lätt påverkar närmiljön.

Framtidens förbränningsbaserade uppvärmning kommer arbeta induktivt. Man kommer att använda syrgas direkt i eldstaden och genom att hindra luftkvävet tillträde elimineras bildningen av kväveoxider. Huvudsakligen kommer större värmeverk vara termokraftverk. Förbränningen i villor kommer vara med naturgas i speciella små pannor där eldstaden är katalytisk och förbränning sker vid lågt tryck - katalytisk vakuumförbränning - då bildas praktiskt taget ingen kväveoxid och verkningsgraden blir optimal.

Det stora problemet är att gemene man inte har ett begrepp om vad energi är, hur mycket en kilowattimme är. 1 Watt är en Joule/sekund eller energin för att lyfta 0,1 g en meter. 10 liter kokande vatten är en kilowattimme det är lika mycket energi som behövs för att lyfta en bil till toppen av Eifeltornet eller vad en Volvo V70 behöver för att köra 1,3 km eller energiinnehållet i 1 dl olja eller 1 mg anrikat uran eller tre timmar solsken på en kvadratmeter.

Kväveoxiden är idag det största miljöproblemet som man vet. Vid all förbränning uppstår mer eller mindre kväveoxid. Svavel och stoft var länge de största problemen och främst genom förändring av bränslen har problemen eliminerats. De broblemen var försurning och hälsoeffekter. Kväveoxiden har en vidare påverkan på miljön. Kväveoxiden är inblandad i både hälsoeffekter, omsättningen av marknära ozon och försurning. Det är framförallt övergödningen som ger en stor påverkan genom att utarma naturliga ekosystem. Naturligt är att mark är näringsfattig och växterna har anpassat sig till denna brist på närsalter. När nitrathalterna ökar till följd av kvävenedfallet via nederbörden klarar inte de naturliga växterna konkurrensen från andra växter och den biologiska mångfalden utarmas. Tänk på det nästa gång du diskar under rinnande varmvatten.

Etiketter: , , ,

20 januari 2006

El eller Olja - grön skatteförväxling

Återigen diskussionen om värmepumpar och el på marginalen. Jag hittade denna artikel av Joakim Säll VD på Svenska Statoil från i tisdags 2006-01-17:

"…värmepumparnas växthuspåverkan. Detta är en vanlig missuppfattning. Det är inte dagens elmix utan vilken typ av elproduktion som ligger på "marginalen" som avgör de nya värmepumparnas klimatpåverkan. Så här skriver den ansvariga myndigheten:

"Enligt Energimyndighetens uppfattning är det för närvarande kolkondensverk som ligger på marginalen i elsystemet. Varje förändring av elanvändningen/tillförseln innebär att kolkondensverk körs i mer eller mindre omfattning med ökade eller minskade koldioxidutsläpp som följd."

Det betyder att om den svenska elanvändningen ökar, så ökar samtidigt utsläppen av växthusgaser från kolkraftverk utanför Sveriges gränser. …"

Nu är det en köldperiod och det märks tydligt på det rörliga elpriset. Det pris som industrin har fått betala har varit upp över en krona per kWh. Det som jag som konsument betalar baseras på snittpriset hela månaden. Det kommer hamna på strax över 40 öre per kWh, med skatter och nätavgifter totalt 97 öre för mig. Det ska bli fortsatt spännande att se hur mycket lägre förbrukningen blir tack vare luftvärmepumpen jämfört med enbart direktverkande el. Nätbolaget hade skrivit ned årsförbrukningen med 1200 kWh - jag räknar ju med ca 2500 kWh lägre, det motsvarar ca 35-40%. Eventuellt ännu lägre hoppas jag. Nästa är att sätta dit en elektronisk termostat på en elradiator.

Jag tvingade mig att göra en värdering vilket jag skulle välja om priset var det samma för Olja respektive Pellets. Koldioxiden spelar ju egentligen ingen större roll, det handlar bara om enkel matematik. Låter man skogen växa istället för att göra pellets av den (det görs på restprodukter så dålig jämförelse) så blir det ingen nettoökning i atmosfären (om det nu gör någon betydande klimatpåverkan kan ju också diskuteras). Olja är mycket mer lätthanterligt och kräver inte så stort lagringsutrymme i villan. Oljan kräver mycket mindre underhåll och kan lättare kondenseras och få ett högre energiutbyte. Så bortser man från priset är oljan ett självklart val. Miljöpolitiken har gjort att oljepriset är högre än elpriset (grön skatteväxling gav 500 kr/m3) och att köra el istället för olja är en ren idioti ur miljösammanhang. Men miljöpartiet ser nog inte utanför Sveriges gränser - nationalister som de är! De har inte fått min (riksdags)röst och kommer inte få den så länge de är emot regionalt miljösamarbete = EU.

Etiketter: , , ,

16 januari 2006

ночной дозор och Ny hårddisk


Idag var jag och såg den ryska filmen ночной дозор (Night Watch). Den var helskum, men samtidigt ganska bra. Vampyr och stridsfilm, det onda och det goda, osv. Inte min typ av film egentligen, men å andra sidan har jag nog sett ganska många sådana filmer på filmfestivalen genom åren. Eftersom den var på ryska var det delvis av lärosyfte som jag såg den. Därför erbjöd jag Kvinnan att hänga med (som kompis), men hon ville inte så jag erbjöd istället Tjejan och hon hängde med (som kompis). Filmen är från 2004 och skulle inte ha visats på bio alls, som tur fick den en minipremiär och visas några veckor med en engelsktextad kopia. Del två, Дневной дозор, Day watch går för fullt på biograferna i Ryssland.

Jag uppstäckte häromdan att min hårddisk börjar bli full, efter lite rensning har jag 111 Gb använt och sådär 37,9 Gb ledigt. Borde sätta dit en extra vid tillfälle. Man vill ju inte slänga delar av den information man har samlat på sig. Den här verkar prisvärd ? En extern hårddisk på otroliga 15 Mb eller var det 15 mb (millibyte) !

Idag köpte jag den mycket omtalade Da Vinci-koden, som ju snart kommer på biograferna. I övrigt så har jag fått lite tid till att läsa både Narnia och en annan C S Lewisbok, nämligen Mere Christianity som jag nämt tidigare i bloggen.

Etiketter: , , , ,

11 januari 2006

Storebror ser mig ?

Hur kan detta stämma så in i minsta detalg - har de kartlagt mig ?

Your Life Path Number is 4

Your purpose in life is to build your vision.

You are practical and responsible. You work hard, knowing that there are no shortcuts in life.
You work for a better life for yourself and those you love, but you are not an idealist.
Trustworthy and honest, you also demonstrate great courage. People can count on you.

In love, you are a loyal and committed partner. You are the ideal spouse.

You don't give up easily, and sometimes you can be too stubborn and unwilling to change.
You also can be too conservative at times. You sometime miss out on good opportunities.
Also remember that not everyone can work as hard as you, as disappointing as that is!


Det sjuka var att det stämde på en annan person också...

Andra tester:
- jag borde lära mig kinesiska
- jag är 60% maskulin 40 % feminin och går ihop med de flesta
- jag klarade 8/8 på vetenskapstestet

Etiketter:

Narnia bättre än grus på lössnö

NARNIA - nu har jag äntligen varit och sett Narnia. Och den var underbar. Härlig film ! Jag läste precis boken och som vanligt sitter man och jämför filmen och boken. Till skillnad från Sagan om ringen-filmerna så var Narnia mycket bättre gjord än Ringen på de ställen där man frångått boken. Filmens början var väldigt stark med bombning och sentimentalt avsked. Nästan att man började böla. Hatar krig ! (tänk om man skulle skifta bakgrundsmusiken mellan de olika krigen i filmen…). Liksom Lewis andra böcker är det en oerhörd symbolik. Det är nästan att det är en omskrivning av bibeln. Att Aslan i denna bok/film är mesias och i första boken är Gud.

Jag måste citera: "Mycket övertygande skådespeleri, framför allt av tio år gamla Georgie Henley, som spelar Lucy Pevensie. Vilken tjej!"/Ida

Landskapet, framför allt det i början, är oerhört häftigt, höga skifferklippor och så. Frågan är hur mycket som är datoranimerat, man kan ju inte veta med moderna filmer. Djuren lär ju ha varit konstgjorda ;)

Man gick från Sergelteatern med ett leende som efter många andra filmer. Jag borde verkligen se mer filmer på bio. Problemet är bara att jag jobbar så mycket kvällstid och helger och de få dagar som jag är ledig vill jag vara hemma och mysa och pyssla. Dessutom är det ofta som ljudet är för starkt eller så är det bara trist att gå själv…eller jobbigt att passa en tid.

I måndags hade jag omtenta igen - risken ät tyvärr ganska stor att jag körde också denna gång så frågan är om jag får gå A-kursen, eller om det är någon mening när jag kommer vara så dålig på lektionerna. Uppsala var verkligen härlig att komma tillbaks till efter tre veckor. Ingen stockholmsidioti. Folk cyklar, det står inte en avspärrning och varningsskylt under varje stuprör och Uppsala verkar inte göra som Stockholm: grusa på lössnö ! Det enda vettiga som hänt i Stockholm på sistone är trängselskatten. Äntligen verkar folk förstå att man inte behöver köra bil i en stad, tyvärr är det nog inte det som de förstått utan folk är bekväma och tycker det är krångligt att betala och kanske att pengarna känns. Själv har jag inte tagit in bilen senaste veckan. Dessvärre har det öppnats en ny pendelstation och gator har blivit av med P-platser, men det är fortfarande gratis.

Jag hittade ett så roligt blogginlägg. Det har väl drabbat mig men inte särskillt ofta. Slutsatsen är den bästa.

Etiketter: ,

03 januari 2006

Renare luft, kvinnor o olika år

Denna bild komponerade jag ihop för mitt förrförra inlägg där jag diskuterade Värtaverkets och flera andra värmeverk i Stockholm (och Uppsala) onödiga existens och vansinniga energislöseri med fossila och recenta bränslen.
Vi har ett enormt energislöseri. Forsmark värmde i morse upp Östersjön med ca 6500 MW effekt samtidigt som Värtaverket eldade olika bränslen och kan som mest omvandla 2190 MW/h - är det klok energipolitik att inte bygga en fjärrvärmeledning ? Av de två hålen i väggen så är ena hålet kärnkraft och det andra är en blandning av Polsk brunkol, Norsk och Svensk vattenkraft. Så en väldigt stor del av svenska småhus värms upp med kärnkraft - men bara en tredjedel av energin används ! Och all ytterligare elenergi som används är Polsk brunkol som producerats oeffektivt och utan rökgasrening (marginaleffekten). Överföringsförlusterna ligger dessutom på i storleksordningen 8 %. Dra ned elelementet 1 grad och du sparar en hink brunkol på en vecka per 25 kvadrat. Slutsatsen av detta: de som säger "ATOMKRAFT NEJ TACK !" det är samma personer som säger "FÖRSURNING, ÖVERGÖDNING och VÄXTHUSEFFEKT - JA, TACK !"

Idag var det som en lugn söndagsmorgon fastän klockan var 11:30. Anledningen var att biltullarna börjat. Tackar för det. Äntligen lite mindre biltrafik. (Om 15 år kommer de flesta tycka att det var osannolikt att man idag hade rätt att släppa ut dödliga gaser några meter från stadspromenerande människor). Jag var tvungen att ta in bilen igår och fick parkera om den ikväll, men har ännu inte betalat någon tull.

Jag var åter på dejt med Tjejan. Jag börjar acceptera henne mer och är beredd att lära känna henne mer. Det är trots allt ingen mening att 'vänta' ut Kvinnan. Men det är Kvinnan som jag verkligen gillar, men om hon tänker något om mig måste hon visa det lite tydligare. Jag träffade henne idag - första gången sedan hon kom hem från sin julresa. Men…

Det är någonting som jag inte vet. Den kvinna som jag är intresserad av, Kvinnan, har på internet diskuterat med en kompis om en kille som hon 'har någonting på gång' med sedan i höstas/somras. Jag blir så konfundersam, kan det vara jag eller är det bara någon som jag har missat ?

Ett nytt år. Det förra blev väl helt OK, omän inte så mycket nytt, jag menar inga större förändringar i mitt liv. Det är ju så jag vill ha det - ett händelserikt liv som gör mig till en erfaren pensionär. 2005 gav mig en rekordinkomst - ca 35 000 mer än förra året. Vart alla pengar tagit vägen undrar jag dock. Jag har löst skulder på sammanlagt 123 000 plus bilen ca 24 000, men 82 000 var återbetalning som jag lånat ut, så av min lön gick åtminstone 40 000. Bilens amortering uppgår ju inte ens till värdeminskningen.

2006 då ? Jag hoppas på en bra framtid och en väg dit är självklart en flickvän. Kanske att jag ska söka mig ett jobb oxå ? Ett som jag är utbildad till, får se, vet inte…

Igår var det en jobbarkompis som surnade till på mig och tyckte att jag var lite för självgod då jag hade påpekat hur jag vill ha saker för att det ska vara lättare att arbeta. Det är bättre att ha ordning och reda tycker jag. Man ska inte behöva leta efter saker eller diska efter någon när man vill göra mat.

Ryskan går ju inte någe vidare - jag har omtenta på måndag. Den måsta jag klara om jag ska få gå A-kursen. Jag har så dålig disciplin för att verkligen sätta mig ned och plugga. Datorn satte jag på för att plugga uttal, osv, men det blev bloggande istället.

Etiketter: , , , , , ,

eXTReMe Tracker