Beslutsångest: Rök eller COP

Jag har varit väldigt mycket i valet och kvalet denna vecka. Det har gått nästan 4 månader sedan jag började köpa saker inför konverteringen till vattenburen värme till fritidshuset. För att kunna få konvertieringsstöd måste man skicka in ansökan senast 4 månader efter att arbetena påbörjats. Jag har inte kunnat bestämma mig för om jag ska välja bergvärme eller pellets+sol. Investeringskostnaderna är ungefär de samma, det andra alternativet vet jag mer vad det kostar, medan energibrunnen kan skjuta iväg om det behövs mycket foderrör pga djupare ned till berg.För och nackdelar i mitt resonemang:

Bergvärme:
+ Väldigt låg driftskostnad eftersom det blir låg framledningstemperatur (huvudsakligen underhållsvärme)
+ Minimalt underhåll
- Osäker totalkostnad
- Mindre konverteringsstöd. Jag avser köra mot acktank och den får man inget stöd för.

Pellets+sol
+ Man får en skorsten
+ Man får en solfångaranläggning
+ Skulle kunna få full värme vid strömavbrott
+ Konverteringsstöd för acktank och skorsten
- Större arbetsinsats för skötsel
- Väldigt osäker prisutveckling på pellets
- Dyrare årlig driftskostnad

Just nu lutar det troligen åt bergvärme, men jag vill fortfarande ha solfångare. Eftersom jag behöver en acktank så käns det som så lite extra att sätta upp solfångare. Det skulle göra att bergvärmepumpen skulle kunna stå avstängd 5 månader om året och förlänga dess livslängd. Det är knappast ekonomiskt lönsamt ens på 100 år, men häftigt att ha. Eftersom behovet är vida under produktionskapaciteten på fångarna så behöver jag inte bry mig om en optimal placering. Snyggast blir rakt mot öster och 5 kvm lär räcka gott och väl. 750 liter gör att jag har varmvatten sparat för 4 dagar även om det är regn. Som sagt har inte bestämt mig än. Pengarna kan ju användas till annat.

Eftersom stödbeloppet är störst för konvertering till biobränsle kommer jag göra en ansökan för det, det borde ju gå att ändra sig.Trappan ska jag beställa om någon vecka, måste upp och mäta igen.